Il “Navigatore Decisionale” dell’OMS e le Sue Linee Guida per le Prossime “Pandemie”

a cura di M.Cristina Bassi
L’OMS continua imperturbata la sua politica globale di controllo e profitto farmaceutico.
Le varie guerre nel presente, la pressione e il controllo burocratico nelle nostre vite, hanno allontanato l’attenzione della opinione pubblica (e le informazioni del mainstream) dalla OMS che però (o grazie a questo…) imperturbata continua la sua politica globale di controllo e profitto farmaceutico, riproponendo in caso di pandemie dichiarate, l’obbligo della mascherina, cosa che la letteratura in questi anni covid ha dimostrato non avere base scientifica ed anzi essere dannosa per la nostra salute.
Neppure è considerata “evidenza” l’esperienza (“no mask”) che la Svezia ha messo sotto il naso nei momenti critici della pandemenza. L’articolo che segue è la mia traduzione dal blog austriaco TKP ma la fonte è l’articolo in substack di Natalie Winters, co-conduttore di Bannon’s War Room e corrispondente dalla Casa Bianca. (M.Cristina Bassi)

Vai all’articolo

Oms Invia Lettera alla Commissione Covid

Galeazzo Bignami e Lucio Malan: “Un tentativo maldestro di comprimere la funzione istituzionale della commissione, nonché una ulteriore evidenza dell’assoluta incapacità dell’Oms di preservare l’indipendenza degli Stati di cui nella stessa missiva fa riferimento”.
Marco Lisei: “Ieri sera ho ricevuto, in qualità di presidente della Commissione Covid una lettera dall’ufficio legale dell’OMS riguardante l’audizione odierna del prof. Ranieri Guerra, già direttore generale aggiunto dell’OMS e membro del CTS durante il Governo Conte II. Nella missiva si fa riferimento a una serie di vincoli – alcuni noti – che graverebbero sugli ex funzionari dell’Organizzazione

Vai all’articolo

Assemblea Plenaria OMS Approva Accordo Pandemico

di Adalberto Gianuario
L’Assemblea plenaria dell’OMS ha approvato il 20 maggio a Ginevra il famigerato Accordo Pandemico. A Rischio sovranità e diritti umani, Italia si astiene.
“La storica decisione della 78a Assemblea mondiale della sanità è il culmine di oltre tre anni di intensi negoziati avviati dai governi in risposta agli impatti devastanti della pandemia di COVID-19”, si legge nel comunicato appena diffuso dall’OMS. L’approvazione è avvenuta per consenso, cioè senza una votazione formale. Il giorno precedente, su una risoluzione sottoposta a voto su richiesta della Slovacchia, 124 Stati si sono espressi a favore, mentre 11 si sono astenuti: Italia, Russia, Iran, Bulgaria, Polonia, Giamaica, Israele, Romania, Paraguay, Guatemala e Slovacchia. Gli Stati Uniti non hanno preso parte al voto dal momento Donald Trump ha dato il benservito all’OMS già dallo scorso gennaio…

Vai all’articolo

Uscire dall’OMS Non Sarà una Passeggiata

di Saura Plesio (Nessie)
Uscire dall’OMS (anche se sulla scia delle decisioni trumpiane) non sarà una passeggiata per noi.
Intanto bisogna vedere se in USA le grandi lobby farmaceutiche legate direttamente alla finanza consentiranno al governo Trump di attuare una politica sanitaria indipendente. Risulta pure che intorno a Bobby Kennedy jr, abbiano già scatenato l’intero suo clan parentale al completo (notoriamente il clan Kennedy è  dem). Ma non mettiamo ostacoli alla Provvidenza.
Scendiamo piuttosto sul pratico e più nello specifico parliamo di noi, cioè della periferia dell’Impero.  Già si parla di divisioni all’interno della coalizione  di maggioranza, con un Tajani, solitamente “atlantista di ferro”, che in questo caso, però si smarca pure da Washington. “Forse in un mondo globalizzato un’istituzione simile è indispensabile”, ha commentato infatti lo stesso Tajani su “Affari italiani”….

Vai all’articolo

Falliti i Negoziati: il Nuovo Piano Pandemico dell’OMS (Almeno per Ora) Non si Farà

di Stefano Baudino
Il nuovo Trattato Pandemico dell’Organizzazione Mondiale della Sanità… almeno per ora, è stato affossato.
I negoziati per arrivare a un nuovo testo definitivo in vista della 77esima assemblea dell’OMS, che è iniziata il 27 maggio a Ginevra e proseguirà fino al prossimo 1º giugno, non hanno infatti prodotto nessun risultato concreto, con una serie di Stati che hanno deciso (giustamente) di defilarsi.
Tra quelli che hanno sollevato più perplessità ci sono l’Italia, il Regno Unito e la Russia. Per ora, dunque, i Paesi membri non hanno trovato l’accordo sulla ricetta presentata dall’istituto specializzato dell’ONU per la salute, che, in vista delle potenziali “emergenze” future, punta tutto su una strategia di concentrazione e trasferimento dei poteri decisionali nazionali nelle mani di pochi organismi sovranazionali al fine di semplificare e velocizzare l’iter governativo…

Vai all’articolo

27 Maggo 2024: Firma del “Trattato Pandemico”

Mancano pochi giorni. Un certo presidente, in un momento raro, forse anche unico, di franchezza, aveva detto: “La bestia dell’evento è qui e sta arrivando”.
Tedros Adhanom Ghebreyesus è l’archetipo ideale. L’OMS è il suo cavallo di Troia che, grazie al trattato pandemico che sarà formalizzato il 27 maggio 2024, avrà la priorità sui governi firmatari dei 194 paesi membri. Si farà senza tamburi o trombe, così discretamente che di fatto la maggior parte della gente non vedrà accadere nulla.
Tedros, come direttore dell’OMS, avrà la priorità sui governi legittimi non solo in materia di pandemia ma anche in tutto ciò che riguarda: la salute (“One Health” delle Nazioni Unite), il tempo, l’economia, il trasporto, la guerra, l’ambiente, l’istruzione, la casa…

Vai all’articolo

Dai Diritti Costituzionali alla Dittatura Sanitaria

di Carlo Freccero
Sta succedendo di nuovo. Sta per passare un accordo internazionale di importanza fondamentale per negarci definitivamente ogni scelta democratica futura in tema di sanità e di libertà personale.
Non solo. Trattandosi di un trattato internazionale, una volta approvato sfuggirà ad ogni successivo tentativo di abrogazione popolare tramite Referendum.
L’Organizzazione Mondiale della Sanità ha presentato una bozza di accordo pandemico mondiale. Non ho avuto tempo di esaminare direttamente il trattato, ma solo una sua sintesi. Lo farò sicuramente in seguito. Ma preso atto del ruolo rivestito dall’OMS nella recente pandemia, la sola ipotesi di un potenziamento delle sue funzioni, non può che essere giudicata inopportuna ed aberrante.
Secondo l’OMS gli Stati dovrebbero rinunciare a la loro cultura, e ai diritti umani a cui hanno già a suo tempo aderito, in nome di diritti come: “equità, inclusività e coerenza”, che non significano nulla se non cieca obbedienza, agli interessi dei grandi potentati economici. Dopo avere capovolto il concetto di pandemia e di salute, l’OMS capovolge i diritti dell’uomo…

Vai all’articolo

Il “Cetriolo” di Schrödinger

L’OMS vorrebbe riconoscere la crisi climatica come un’emergenza sanitaria pubblica.
In un appello pubblicato su oltre 200 riviste scientifiche, scienziati di tutto il mondo chiedono che la “crisi climatica e naturale” venga dichiarata “emergenza sanitaria” perché le conseguenze della crisi climatica e la perdita di biodiversità devono essere combattute in modo concertato. In realtà dietro c’è qualcosa di completamente diverso.
In un appello coordinato, gli scienziati di oltre 200 riviste specializzate internazionali hanno chiesto che la “crisi climatica” venga riconosciuta come “emergenza sanitaria”. Il motivo è che le conseguenze della crisi climatica e della perdita di biodiversità rappresentano una minaccia anche per la salute, motivo per cui dobbiamo concentrarci sulla lotta a questi problemi…

Vai all’articolo

Il Delirio della Malattia “x”

La stampa igienica è tornata all’attacco con del terrorismo psicologico su una malattia che non esiste, della quale non sanno nemmeno il nome e non sanno nemmeno quando arriverà.
Un’Invenzione dell’OMS nel 2018
Nel 2018 l’OMS iniziò a dichiarare ad alcuni giornali che sarebbe arrivata una “malattia x”, cioè una malattia ignota che avrebbe decimato la popolazione mondiale.
Lo stesso Fauci si unì al delirio, sostenendo che “x sta per inaspettato” e che prima o poi sarebbe arrivata una nuova Ebola che avrebbe messo in ginocchio il mondo e quindi era necessario dare i fondi all’OMS per investire sullo sviluppo di vaccini.
Nel blueprint del 2018 dell’OMS compare questa “malattia x”, specificando che in quel momento non esisteva, ma che sarebbe esistita in futuro…

Vai all’articolo

L’OMS si prepara a divenire Autorità Centralizzata Globale in caso di “Pandemia”

Con questo accordo ci stiamo avvicinando pericolosamente ad una cessione di sovranità all’Oms – da parte dei paesi che ne fanno parte – che diviene autorità indiscussa in ambito sanitario pandemico.
Mentre gli Stati membri dell’OMS si preparano a riunirsi in Svizzera la prossima settimana per negoziare i termini finali di un accordo che conferirà all’OMS un’autorità centralizzata in caso di pandemia, i Repubblicani vogliono mantenere l’approvazione del Senato.
Il progetto di accordo, che sarebbe “legalmente vincolante” per tutti i 194 paesi membri, conferisce all’OMS l’autorità di sottoporre i paesi membri come autorità di direzione e coordinamento del lavoro sanitario internazionale, in aree come blocchi, cure, catene di approvvigionamento medico, sorveglianza e “disinformazione e notizie false”, una volta dichiarata una pandemia…

Vai all’articolo