I Vaccini a mRNA Auto-Amplificanti Possono Diffondersi da Vaccinati a non Vaccinati

Gli esosomi contengono RNA difficile da degradare che entra nelle cellule e si replica. Tramite l’esalazione le particelle possono essere diffuse nell’ambiente.
Lo studio si può leggere cliccando qui (https://www.mdpi.com/1422-0067/26/11/5118).
1) Lo Shedding non è Più una Semplice Ipotesi
La trasmissione di un virus contenuto in un vaccino da un vaccinato a un non vaccinato è stata chiamata shedding, in questo caso però non abbiamo la trasmissione di un virione, ma di filamenti di RNA messaggero autoamplificante (SaRNA) mediante il replicone.
Quest’ultima è un’unità funzionale del genoma che è in grado di essere replicata a partire da un singolo sito di origine di replicazione, prodotto artificialmente a partire dal virus venezuelano dell’encefalite equina a cui vengono sostituiti i geni strutturali che farebbero produrre le proteine tipiche del virus dell’encefalite equina con sequenze di mRNA che fanno produrre invece la proteina spike.
Il virus dell’encefalite equina è in grado di moltiplicarsi più volte all’interno della stessa cellula, e ciò vuol dire che farà produrre alla cellula molta più spike per periodi molto lunghi di tempo. Vengono modificate le sequenze di nucleotidi per impedire alla cellula di riconoscere l’RNA come estraneo e degradarlo, solo che fanno ciò aggiungendo 5-metilcitidina. Siccome il SaRNA è stato ingegnerizzato per sopravvivere il più possibile all’interno della cellula, ci si può aspettare che la cellula lo continui a produrre nel tempo…

Vai all’articolo

Dott. Stefano Scoglio: Dove sbaglia la Bolgan sull’isolamento del Virus

Dott. Stefano Scoglio
Mi hanno inviato una recente intervista della Dr.ssa Loretta Bolgan. In questo video nel frattempo censurato, la stessa si propone di dimostrare l’erroneità della mia posizione sul non isolamento del virus. Devo comunque ringraziare la Dr.ssa Bolgan per la pacatezza e il rispetto con cui ha attaccato la mia posizione…
Abituato a ricevere solo insulti o pettegolezzi dai covidioti, è un bel salto di qualità poter svolgere una discussione scientifica corretta e soprattutto nel merito. Essere corretti e rispettosi non significa non cercare di demolire la posizione avversa, questo va benissimo, e non mi aspetto nessuna pietà nel trattamento della mia posizione, così come io non ne prometto nessuna nei confronti dell’avversario. Il problema sorge con tutti quegli pseudo-scienziato da strapazzo che, non avendo argomenti nel merito, la buttano sempre sul personale, sui titoli, che però sono sempre insufficienti quando riferiti a chi dissente, e invece sempre sufficienti per chi sostiene il mainstream… Così, far diventare virologi eccellenti zanzarologi e veterinari, è un attimo!…

Vai all’articolo