di Andrew Korybko
Putin ha fatto un tentativo con Scholz, suggerendo che la parte non danneggiata del gasdotto Nord Stream potrebbe essere rapidamente rimessa in funzione se la Germania aiutasse la Russia in Ucraina, respingendo i piani segnalati da Trump di “escalation per de-escalation”.
La prima telefonata Putin-Scholz in due anni ha diplomaticamente “aperto il vaso di Pandora”, secondo Zelensky, e “rotto il ghiaccio con l’Occidente”, secondo le parole del New York Times (NYT), entrambe valutazioni accurate, ma a loro e quasi tutti gli altri è sfuggita la parte più importante.
Putin ha detto a Scholz che “la Russia ha sempre rispettato i suoi impegni nell’ambito dei vari trattati e contratti nel settore energetico ed è ancora disposta a promuovere una cooperazione reciprocamente vantaggiosa, se la parte tedesca volesse mostrare interesse“.
Questo segue le parole del leader russo durante una conferenza stampa dopo il vertice BRICS del mese scorso, secondo cui “c’è ancora un oleodotto funzionante nel Mar Baltico, fa parte dell’oleodotto Nord Stream 2. Tutto ciò che le autorità tedesche devono fare è premere un pulsante per riprendere le forniture. Ma non lo stanno facendo per motivi politici”. Putin sta insinuando con forza che l’ultima parte non danneggiata di quel megaprogetto energetico potrebbe essere rapidamente rimessa in funzione se la Germania aiutasse la Russia in Ucraina.
Euronews ha riferito all’inizio di ottobre che “i guai economici della Germania continuano, con il paese che ora affronta lo spettro di chiudere il 2024 in recessione”, che tutti gli osservatori obiettivi sanno essere il risultato diretto dell’abbandono da parte della Germania della sua politica decennale di importazione di energia a basso costo dalla Russia. Attualmente acquista GNL molto più costoso dagli Stati Uniti, cosa che a sua volta fa lievitare in genere i costi, ostacolando così la sua competitività economica che era stata responsabile delle precedenti ere della sua crescita.
La Germania è anche il secondo più grande donatore di aiuti all’Ucraina dopo gli Stati Uniti, anche se la Polonia ha fornito più armi pesanti di loro, secondo un recente rapporto sul sito web ufficiale della sua presidenza, e si prevede che svolgerà un ruolo fondamentale nella ricostruzione dell’Ucraina, dato che è la maggiore economia dell’UE. Inoltre, altri analisti sostengono che la Germania ha ora più influenza sull’Ucraina della Polonia e di chiunque altro tranne gli Stati Uniti e forse anche del Regno Unito, da qui la sua importanza per la Russia in questo contesto.
Poiché si prevede che Trump attui una “escalation to de-escalate” per porre fine alla guerra per procura a condizioni migliori per gli Stati Uniti, come spiegato qui mentre gli ostacoli sono stati elencati qui, Putin deve convincere Scholz a ostacolare questi piani e proporre invece di rilanciare il progetto di trattato della primavera 2022. A tal fine, nel corso della loro ultima telefonata, Putin gli ha fatto notare che l’ultima parte non danneggiata del gasdotto Nord Stream potrebbe aiutare la Germania a scongiurare la sua imminente recessione se accettasse queste condizioni.
Gli Stati Uniti perderebbero parte del redditizio mercato del GNL che hanno sottratto alla Russia dopo l’attacco terroristico del settembre 2022 contro quel megaprogetto energetico, ma la Germania potrebbe comunque agire alle sue spalle poiché “tutto ciò che le autorità tedesche devono fare è premere un pulsante per riprendere le forniture”, come ha detto Putin. Se la Germania riducesse unilateralmente gli aiuti militari e finanziari promessi all’Ucraina come contropartita, altri Paesi europei potrebbero seguirla, provocando una reazione a catena di conseguenze strategiche.
Trump sarebbe molto meno propenso a una “escalate to de-escalate”, e le possibilità che lo faccia con successo crollerebbero se l’Europa occidentale seguisse l’esempio della Germania e segnalasse prima della metà di gennaio che non è d’accordo, il che potrebbe portare alla conclusione del conflitto a condizioni migliori per la Russia. Come consolazione per gli Stati Uniti, potrebbero comunque portare avanti il piano di una “Schengen militare“ per facilitare lo spostamento di truppe e attrezzature verso est, ma questo è un compromesso che la Russia potrebbe accettare.
“Il tempo stringe perché la Russia raggiunga i suoi obiettivi massimi nel conflitto ucraino” prima che Trump possa “escalate to de-escalate” (intensificare il conflitto per poi de-intensificare), da qui l’urgenza con cui Putin si è rivolto a Scholz, il che potrebbe ritardare i piani di Trump fino a quando la Russia non raggiungerà altri obiettivi o addirittura farà deragliare del tutto i suoi piani. Zelensky e il NYT avevano ragione nel valutare rispettivamente che la loro chiamata diplomatica “apre il vaso di Pandora” e “rompe il ghiaccio con l’Occidente”, ma anche loro hanno sottovalutato quanto potrebbe essere determinante.
Certo, Scholz potrebbe alla fine respingere il suggerimento di Putin, sia per la troppa paura di agire alle spalle degli Stati Uniti, sia perché Trump lo può minacciare in modo tale da costringerlo a riconsiderare questo scenario. Tuttavia, il fatto stesso che la prima telefonata Putin-Scholz sia avvenuta dopo due anni e che il leader russo abbia proposto una sua implicita contropartita è estremamente importante, poiché dimostra che sta attivamente impiegando una diplomazia creativa con i principali leader occidentali, cosa impensabile prima della vittoria elettorale di Trump.
Articolo di Andrew Korybko
Fonte originale: https://www.zerohedge.com/geopolitical/everyone-missed-most-important-part-first-putin-scholz-call-two-years
Traduzione a cura di Old Hunter
