Kissinger: senza un accordo con Pechino sarà Guerra globale

di Davide Malacaria

La guerra commerciale tra Stati Uniti e Cina può diventare una guerra vera e propria, così Henry Kissinger in una convegno organizzato da Bloomberg (al Manar).

“Se lasciamo che il conflitto si deteriori, l’esito potrebbe essere anche peggiore di quanto successo in Europa” nel ventesimo secolo, ha affermato l’ex Segretario di Stato Usa, aggiungendo che “la prima guerra mondiale è scoppiata a causa di una crisi relativamente minore” e ricordando che fu combattuta con armi molto meno distruttive di quelle odierne.

In un discorso precedente, aveva affermato che le “inevitabili” diversità di interessi tra le due potenze, che generano dialettica, devono essere gestite superando le attuali pretese di abbattere il rivale (più americane che cinesi in realtà). Infatti, ha detto, “non è più possibile pensare che una parte possa dominare l’altra” (Global Times).

Sanzioni contro Hong Kong

L’allarme di Kissinger cade in un momento particolare. In questi giorni il Senato americano ha approvato l’Hong Kong Human Rights and Democracy Act, che sanziona le autorità di Hong Kong per la repressione contro i manifestanti che da mesi stanno mettendo a ferro e fuoco la città.

Libri e varie...

La legge prevede che gli Stati Uniti anno per anno dovranno monitorare la tenuta democratica della città e revocare, nel caso di criticità sul punto, il suo status privilegiato per gli scambi commerciali con gli Usa. Ciò ha suscitato le ire di Pechino, che peraltro denuncia il sostegno americano ai manifestanti, evidentemente gradito ai rivoltosi, date le tante bandiere americane che agitano al vento.

Per la Cina si tratta di un’ingerenza indebita e irricevibile in quella che Pechino considera una questione interna, peraltro a ragione dal punto di vista del diritto internazionale, dato che Hong Kong è cinese.

Tra l’altro, finché il contrasto ai manifestanti si limita a quanto visto finora, appare del tutto ingiustificata: si è visto ben di peggio in Spagna, nel corso delle proteste indipendentiste catalane; o in Francia, nella repressione dei gilet gialli (e altrove).

Un siluro ai negoziati Usa-Cina

https://www.fattieavvenimenti.it/wp-content/uploads/2019/05/Guerra-Dazi-Usa-Cina.jpg

L’iniziativa legislativa, dopo un passaggio alla Camera, piomberà come un bomba sulla scrivania di Trump, chiamato a controfirmarla, nonostante stia conducendo una serrata trattativa con Pechino per porre fine alla guerra commerciale sino-americana.

Una bomba intelligente contro l’intesa… Infatti, Trump vuole a tutti i costi accordarsi con la Cina prima delle presidenziali del 2020. Spera in tal modo di offrire nuove opportunità al suo Paese, consolidando quella crescita dell’economia e dell’occupazione che può già vantare e che spera gli ottenga la vittoria.

Se invece il negoziato non andrà in porto, il conflitto sarà usato dai nemici di Trump per dimostrare la fallacia della sua politica economica, basata sul confronto muscolare come arma per giungere ad accordi commerciali favorevoli. Non solo, il collasso delle trattative avrebbe ripercussioni nefaste per l’intera economia globale, America compresa. Un crollo che Trump pagherebbe alle urne.

Anche per questo, i suoi avversari sono tanto attivi nel mettergli i bastoni tra le ruote, siano essi democratici, che all’impeachement contro Trump vogliono aggiungere anche questa criticità, siano essi neocon, ora avversari del presidente e convinti della necessità di uno scontro esistenziale con la Cina.

Il voto dei repubblicani sulla legge, indica che sulla controversia con Pechino i neocon del partito, Marco Rubio su tutti, hanno avuto influenza decisiva. Peraltro, la convergenza unanime del Congresso, indica alla Cina che la strada è tracciata: se aveva riposto tacite speranze che un cambio di guardia alla Casa Bianca ponesse fine alla guerra dei dazi, ora sa che anche un eventuale presidente democratico sarebbe avverso al Dragone. Circostanza che rende la Cina ancora più diffidente riguardo agli Usa.

Xi Jinping: non cerchiamo il primato globale

Nonostante tutto, è di qualche giorno fa una dichiarazione distensiva del presidente cinese Xi Jinping, che ha chiarito: con gli Usavogliamo lavorare per un accordo iniziale sulla base del rispetto reciproco e dell’uguaglianza”.

“Se necessario, reagiremo”, ha aggiunto, “ma abbiamo lavorato attivamente per cercare di evitare una guerra commerciale. Non abbiamo iniziato noi questa guerra commerciale né la vogliamo (Reuters). Dove anche l’accenno a un’eventuale reazione va valutato in tutto il suo peso.

Parole che seguono una dichiarazione del presidente cinese ancora più distensiva, riferita dall’agenzia di stampa Xinhua: “la Cina non intende sostituire alcun potere, il suo obiettivo è piuttosto ‘ripristinare la dignità e lo status che il Paese merita’ “. “La storia umiliante della Cina come Paese semi-coloniale e semi-feudale non si ripeterà mai più”, ha concluso.

Anche per il cenno all’umiliante passato coloniale la questione Hong Kong, strappata alla Cina dalla Gran Bretagna grazie alla guerra dell’oppio, rappresenta un nervo scoperto.

Kissinger in Cina

Così torniamo a Kissinger. Venerdì 22 novembre si è recato in Cina, dove si è incontrato con Xi, il quale ha elogiato il suo decennale impegno in favore dei rapporti sino-americani (Xinhua). Per parte sua, Kissinger ha rinnovato la sua convinzione della necessità di una convivenza pacifica, seppur dialettica, delle due potenze. Necessaria non solo a Washington e Pechino, ma alla stabilità globale.

Un incontro pubblico e non riservato, quello tra i due, cosa che gli conferisce una sorta di ufficialità. Dati i fecondi rapporti tra Kissinger e Trump, si può desumere che egli sia andato in Cina per tentare di smussare le attuali asperità e favorire così il sospirato accordo tra i due Paesi. Ma la strada resta impervia.

Articolo di Davide Malacaria

Fonte: http://piccolenote.ilgiornale.it/43051/kissinger-senza-accordo-con-pechino-sara-guerra-globale

Libri e varie...
STERMINIO SEGRETO (EBOOK)
Ciò che non ti viene detto sulla sanità
di Monia Benini

Sterminio Segreto (eBook)

Ciò che non ti viene detto sulla sanità

di Monia Benini

In un discorso tenuto nel 2008, Zbigniew Brzezinski, allora consigliere per la politica estera del neo eletto presidente Obama, ammette senza difficoltà che "Forse un tempo era più facile controllare un milione di persone, anziché ucciderle fisicamente. Oggi è infinitamente più facile uccidere un milione di persone piuttosto che controllarle."

In sostanza È più facile uccidere che controllare.

Risalendo all'indietro nel tempo sino alla fine del 1974, un altro protagonista della politica statunitense e internazionale, Henry Kissinger sottoscrive, insieme all'allora presidente Nixon, un piano adottato meno di un anno dopo da Gerald Ford.

Si tratta del National Security Study Memorandum 200: Implicazioni derivanti dalla crescita della popolazione per la sicurezza e per gli interessi oltremare statunitensi, che presenta nero su bianco la necessità di eliminare 3 miliardi di persone dalla faccia della terra. Da allora a oggi sono passati quasi 40 anni, ma l'obiettivo è rimasto immutato, al punto che un esperto consigliere delle Nazioni Unite nel 2012 ha rivolto un appello ai governi del mondo per ridurre la crescita della popolazione mondiale e per lavorare congiuntamente per modificare il clima.

Ogni misura diventa lecita per abbattere il numero di abitanti sul globo terrestre: vaccini per la sterilizzazione, politiche economiche globali tese a concedere finanziamenti solo a quegli stati in varie parti del mondo che si adoperano per la limitazione delle nascite, misure anti crisi applicate nei paesi europei che vanno a colpire i gangli vitali del sistema sanitario e di quello sociale, manipolazione del clima piuttosto che alterazione genetica degli alimenti di cui ci cibiamo (OGM).

Un silenzioso sterminio è in atto nel nostro pianeta; uno sterminio condotto dalle élites al potere che si arrogano qualunque decisione sanitaria sulla popolazione globale. Ogni diritto è loro. Anche quello di vita e di morte della popolazione mondiale.

...

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *