Ecco come l’allarme razzismo premia gli “inventori di Bufale”

di Alice Battaglia

Le “fake news” riguardo ai cosiddetti “hate crimes” (i “crimini d’odio”) sono parecchie, e vengono amplificate ad arte dai media mainstream.

Di Jussie Smollett, della bizzarra aggressione omofoba da lui denunciata, e della successiva conferma del fatto che si trattasse non di razzismo, bensì di una miserabile farsa inscenata dall’attore stesso, si è già parlato abbastanza. Ma il caso Smollett è davvero isolato? Oppure le “fake news” riguardanti i “crimini d’odio” sono molte più del previsto, e vengono sistematicamente amplificate dal coro dei media?

I (veri) numeri dell’allarme “razzismo”

Se lo chiede Wilfred Reilly, professore associato di scienze politiche alla Kentucky State University, autore del libro “Hate Crime Hoax” (“L’imbroglio dei crimini d’odio”), in un recente articolo sulla versione online dal quotidiano Usa Today.

Dal suo studio emergono dati tutt’altro che trascurabili: durante le sue ricerche, il docente è stato in grado di rintracciare 409 notizie prive di fondamento. Un elenco sovrapponibile solo in minima parte a quello presente sul sito fakehatecrimes.org, che enumera 348 bufale, e alla rassegna di altri 300 casi sbugiardati già presentata dal ricercatore Laird Wilcox nel suo libro “Crying Wolf” del 1993 (l’espressione “crying wolf” si traduce come “falso allarme” e rimanda alla famosa fiaba “Al Lupo, al lupo!”).

Per contestualizzare meglio questi numeri, può essere utile sapere che l’FBI ha ricevuto segnalazioni per più di 7mila crimini di odio nel 2017, ma tra questi solo l’8-10% ricevono abbastanza copertura mediatica da rendere possibile una ricerca a livello nazionale: in parole povere, il conto degli allarmi rivelatisi – al termine delle investigazioni – vere e proprie messinscene, potrebbero essere molto più alto di quanto si suppone.

Solo ricerca di notorietà?

Ma perché le persone denunciano crimini mai avvenuti? In alcuni casi, alla base dell’imbroglio ci sono ragioni prevalentemente economiche o ricerca della notorietà: Jussie Smollett, ad esempio, sperava con tutta probabilità che questa denuncia gli avrebbe garantito un picco di popolarità, portando magari ad un cospicuo aumento dei compensi economici ricevuti nella serie “Empire”.

Eppure molti tra questi soggetti, imbroglioni o mitomani, hanno altre intenzioni, a loro dire buonissime. Intenzioni non differenti da quelle manifestate, ad esempio, dal maestro elementare di Foligno che “voleva spiegare ai bambini la Shoah” e da tutti quelli che, beccati ad aver simulato o inscenato un crimine, si sono giustificati dicendo di aver solo voluto richiamare l’attenzione su reali episodi di razzismo o sessismo. Intenzioni che la maggior parte dei media ha seguito e premiato, nella migliore delle ipotesi credendo di fornire un utile servizio pubblico, nella peggiore soltanto per spingere un preciso tipo di agenda politica.

E si sa che a pensar male si fa peccato, ma tante volte ci si azzecca.

Articolo di Alice Battaglia

Rivisto da Conoscenzealconfine.it

Fonte: https://www.ilprimatonazionale.it/cronaca/allarme-razzismo-premia-inventori-bufale-107520/

FAKE NEWS
Come il potere controlla i media e censura l'informazione indipendente per ottenere il consenso
di Enrica Perucchietti

Fake News

Come il potere controlla i media e censura l'informazione indipendente per ottenere il consenso

di Enrica Perucchietti

Impoverire la lingua, distruggere la libertà, cancellare la Storia, manipolare l'informazione, distrarre l'opinione pubblica, abolire la verità, reprimere il pensiero critico: riprendendo e attualizzando le tematiche portanti del capolavoro di George Orwell, 1984, l'autrice mostra come l'attuale battaglia contro le fake news intenda censurare l'informazione alternativa, per orientare il consenso e garantire gli interessi delle élite.

L'emergenza sanitaria per il Covid-19 ha infatti permesso l'oscuramento di numerosi contenuti in Rete, legittimando la creazione di task force e l'approvazione di una Commissione parlamentare d’inchiesta sulle fake news che rievocano il Ministero della Verità orwelliano.

Che cosa è cambiato nei decenni e come si sono evolute le tecniche del controllo sociale?

In che modo il potere fabbrica il consenso e orienta le nostre scelte?

Si sta cercando di censurare l'informazione indipendente?

Come ci si può difendere dal tentativo degli spin doctors di manipolarci?

I contenuti extra del libro

VIDEO DI APPROFONDIMENTO CON L'AUTRICE

  • L'INFORMAZIONE AI TEMPI DEL COVID-19 E LA STRATEGIA DELLA PAURA
  • LA PROPAGANDA COME INGEGNERIA DEL CONSENSO
  • COME DIFENDERSI DALLA DISINFORMAZIONE
  • LE 10 REGOLE DELLA MANIPOLAZIONE SOCIALE
  • TEORIA DELLO SHOCK: LA STRUMENTALIZZAZIONE DELL'EMERGENZA SANITARIA E LA CENSURA DELLA RETE
  • COME FARE? IL RUOLO DEL GIORNALISMO OGGI

DOCUMENTI PDF

  • JACQUES ATTALI SOGNA UN MONDO NUOVO
  • ANALISI DEL LINGUAGGIO DI BARACK OBAMA

...E TANTO ALTRO!

Spesso acquistati insieme

...

Un commento

  1. Condivido pienamente, anche se l’obiettivo è comunque raggiunto, perché ingaggiano sempre più persone nel conflitto, alimentando rabbia e aggressività.

Rispondi a Angie Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *